南方日报："给吴承恩付版权费" 想钱想疯了？

日前，有网友发现，某网文平台的《西游记》首页标注“本作品由作家（明）吴承恩授权制作发行”“版权所有侵权必究”“签约”等字样，在该平台阅读《红楼梦》时，还收到“曹雪芹邀请购买付费章节”等邀约。

不少人留言：吴承恩复活了？曹雪芹转世了？更有网友直言不讳：把《西游记》《红楼梦》变成了“聊斋”，处处都是利益的妖怪。不难看出，人们对平台要求“给吴承恩付版权费”的做法十分反感。《西游记》《红楼梦》是我国古典文学的代表作品，作者早已故去，怎能给网文平台“授权”？

我国著作权法规定，公民作品的发表权、发行权、信息网络传播权、改编权等，保护期为作者终生及其死后五十年。法律的要义是，只要不侵害作者著作人身权，任何人都可以对“已经超出保护期限的作品”进行使用。

也就是说，作者早已作古的《西游记》《红楼梦》，早就超过了出版权的法律保护期限，如何阅读其文本，怎么理解其内涵，都是读者自己的事情。作为网文平台，自然可以提供《西游记》《红楼梦》的阅读服务，但底线是，不能打着作者的名义赚钱，不能打着“保护作品版权”的理由收取读者费用。

需要说明的是，网文平台要么就不上架，如果上架《西游记》《红楼梦》等经典著作就应当免费，这与我们购买《西游记》《红楼梦》等纸质图书需要支付费用并不矛盾。出版社出版此类经典书籍，同样并不需要获得“吴承恩们”的授权。与网文平台不同的是，出版书籍伴随着印刷、装订等各种成本。读者购买书籍，其实支付的是制作书籍的费用，而不是版权费用。

互联网时代，数字阅读越来越深地融入人们的生活，“付费阅读”初露端倪，这本来是一件好事。但是，需要防止一些人将“付费阅读”玩坏。赚钱要走正道，比如鼓励网络原创、鼓励尊重知识产权的“付费阅读”没有错，但不能走极端。让读者给吴承恩付版权费的做法，是不是想钱想疯了？